Якщо ви сьогодні були на Facebook або Twitter, ви бачили квазі-вірусну історію моменту: оманливо названого блогу "Шлюб не для вас." Це класична приманка: ви готові ненавидіти свого автора, Сет Адам Сміт, припускаючи, що він написав вирахування самих священних установ. Кілька теми пожежає людей, як шлюб, за винятком Obamacare і Miley Cyrus’s язика. Але тоді ви читаєте це у всій своєї слави, і зрозуміти, що Сміт – це величезний шанувальник шлюбу (він одружився з його кращим другом, Кім, півтора року тому) до того моменту, коли він зовсім нерозумно, Імхо, вважає, що це говорить "я згоден" Чи є чисто 100-процентний безкорисливо.
"Шлюб не для вас," Папа Сет розповів йому, коли він мав попередньо весільний флеш. "Ви не одружитеся, щоб зробити себе щасливим, ви одружитеся, щоб зробити когось щасливим… Ви одружилися на сім’ю. Не тільки для законів і всієї цієї дурниці, але для ваших майбутніх дітей… Шлюб не для вас. Це не про вас. Шлюб про людину ви одружені."
Cue: Кожен отримує туманноокий і роблячи Oprah Ugly-Cry-stiffle і натискання "частка" Тому що вони люблять свого чоловіка / дружини так багато. За винятком, вибачте Сет і твій тато, це повна фігня!
Варто відзначити, що ні Сет, ні я не відсвяткував золоту річницю чи що-небудь — Я одружився з моїм чоловіком – це два роки тому. Але коли я зробив, це було абсолютно, частково, щоб зробити себе щасливим. Я добре знав, що я отримав би багато великих речей, і я маю. Він хороша людина, ніж я — завжди дає людям користь від сумніву, а не говорити про них — Отже, я вважав, що одружуючись, він теж може зробити мене кращою людиною. (Тримати вас у курсі.) Він володіє певними рисами, які я не маю, але я все-таки дійсно ціну — Як, наприклад, терпіння. Я був би брудним брехуном, якщо я сказав, що я не думав про те, як живе з рівномірною людиною 4любкою буде користь мені протягом моєї дні. Він не досконалий, але він також готує і буває справді красивим. Сью з мене, Сет! Я злий і абсолютно думав про те, як він буде деякий день виглядати чудово з солоно-перцем волосся.
Це летить перед лицем школи SETH шлюбу, як він пише: "Справжній шлюб (і справжня любов) ніколи не про вас. Це про людину, яку ви любите — їхні бажання, їхні потреби, їхні надії, а їхні мрії. Егоїзм вимагає, "Що в ньому для мене?" Хоча любов запитує, "Що я можу дати?" Сет і його тато явно виникають з місця романтики старої школи (капіталізовані), але "Людина усвідомлює шлюб не все про нього" це не зовсім одкровення. Звичайно, я не тільки одружився з моїм чоловіком для особистої вигоди. Я абсолютно хочу зробити своє життя краще — підтримуйте його, люблю його, змусити його сміятися, все, що джаз. Як і його дружина, я роблю речі тільки для нього, що нема чого робити з моїм особистим задоволенням, як підготувати його пластини італійських салютів, дивіться Атланту, ігри, і, перш за все, перейдіть до ПІНСЬКОГО КОНЦЕРТІВ НА НОВИЙ РЕЧІ.
Але я людина — не миколай іскри героїні — І я думаю про мої бажання, потреби, надії та мрії, а також мій чоловік. Переслідуючи мої цілі (бути гарною мамою, коли у нас є дитина наступного року, писати божевільні та дивовижні речі на роботі) і потураючи моїм потребам (цикл душі як терапія, якщо ви повинні знати) зробити мене більш повною людиною, і, сподіваюся, , у свою чергу, кращою дружиною. Якщо кожен з нас забув про себе як особи, і зосередився лише з іншого, ми, мабуть, дійсно розчаровані, не кажучи вже про супер-нудні. Приведення наших унікальних самих (високоморочних і джем-смугових, як ми можемо бути) до столу – це те, що робить наш шлюб цікавим. Якщо це те, що Сет вважає егоїстичну любов, я найгірший. Добре, що я був достатньо, щоб вийти заміж за когось, хто прагне зробити мене краще.